Désinformation conservatrice : Audi alteram partem

Les conservateurs et l’environnement

Les objectifs sont irréalistes ?, disent les conservateurs

Qu’attendent les conservateurs pour établir une bourse du carbone ? Évidemment qu’il est impossible pour le Canada, même sous un gouvernement libéral, d’atteindre les objectifs de Kyoto d’ici 2012, maintenant que les conservateurs sont là pour encore au moins 6 mois. Sauf que nous aurions déjà fait un grand pas en avant si nous établissions une bourse du carbone qui permetterait de vendre sur un marché mondial les droits d’émissions de polluer. Le PLC affirme d’ailleurs que des documents internes du gouvernement fédéral révèleraient que si les Conservateurs n’avaient pas sabrés dans tous les programmes destinés à l’environnement (près de 4 milliards depuis 2000, en plus de multiples autres initiatives tels ÉnerGuide), le gouvernement aurait atteint 80% de ses engagements en 2010… (voir source)

Davantage d’infos ? Allez voir sur Radio-Canada.ca et sur Wikipédia.

Les conservateurs ont été irresponsables et la venue d’élections le font prendre un douteux virage vert. Ils n’ont, jusqu’à présent, que rattrapé ce qu’ils ont démolis.

La révélation du ministre de la Pollution

Le ministre fédéral de l’environnement, John Baird, semblait être stupéfait que les changements climatiques sont la conséquence de l’activité humaine. Cours d’histoire 101

Il y a plus de 300 millions d’années, à l’époque du carbonifère l’atmosphère terrestre connaissait une concentration beaucoup plus importante de Co2. Ainsi, la Terre était beaucoup plus chaude qu’elle ne l’est aujourd’hui. Au fil des millions d’années, la végétation s’est décomposée et leur décomposition a mené à la formation des combustibles fossiles, emagasinant d’importantes quantités de Co2.

300 millions d’années plus tard, l’être humain pompe toutes ses quantités de carbone enfouie sous terre, la brûle, et rejette ce Co2.

Mais bon, ça, c’est encore un complot socialiste.

Harper, vert ?

Ces informations sont tirés du site du Parti libéral du Canada :

Stephen Harper nie l’existence des changements climatiques. Mais vous n’avez pas à nous croire sur parole. Lisez plutôt ce qui suit.

« En tant que politique économique, le Protocole de Kyoto est un désastre. En tant que politique environnementale, c’est une arnaque. »
(Stephen Harper, discours prononcé au dîner du chef à Ottawa, le 20 novembre 2002)

« Non, honnêtement, je n’appuie pas la ratification du Protocole de Kyoto ni sa mise en œuvre. »
(Stephen Harper, CTV News, le 6 septembre 2002)

« [Le Protocole de Kyoto] est conçu pour s’attaquer au soi-disant problème des “gaz à effet de serre”, c’est-à-dire l’hypothèse voulant que l’augmentation de la concentration de certains gaz, pas nécessairement polluants, contribue à long terme à un possible réchauffement de la planète. »
(Stephen Harper, discours prononcé au dîner du chef à Ottawa, le 20 novembre 2002)

« Ce Protocole a un impact néfaste sur toutes les régions de notre pays. Donc plutôt que de parler de séparation, il est important de créer une coalition, d’un bout à l’autre du pays, pour faire échec au Protocole de Kyoto. »
(Stephen Harper, Report Newsmagazine, le 16 décembre 2002)

« Ce n’est que le commencement du plus gros “siphonnage” de l’histoire canadienne. »
(Stephen Harper, The National Post, le 13 août 2003)

« Nous croyons que l’entente en soi (le Protocole de Kyoto) n’est qu’une simple supercherie. »
(Transcription d’une entrevue donnée par Stephen Harper au Rafe Mair Show, sur les ondes de CKNW Radio, à Vancouver, le 29 novembre 2002)

« […] [Le Protocole de Kyoto] ne présente aucun avantage environnemental de quelque nature que ce soit. »
(Transcription d’une entrevue donnée par Stephen Harper au Rafe Mair Show, sur les ondes de CKNW Radio, à Vancouver, le 29 novembre 2002)

« Le dioxyde de carbone est un gaz présent naturellement dans l’air et vital pour les cycles de vie sur notre planète. Le smog est une question tout à fait différente qui n’est pas couverte par ce traité. »
(Transcription d’une entrevue donnée par Stephen Harper au Rafe Mair Show, sur les ondes de CKNW Radio, à Vancouver, le 29 novembre 2002)

« Le Protocole de Kyoto ne traite pas des questions environnementales essentielles. »
(Stephen Harper, discours concernant le Protocole de Kyoto, le 9 décembre 2002)

« La mise en œuvre [du Protocole] par le Canada ne mènera pas à une réduction des émissions mondiales de CO2. En fait, le transfert de richesse, d’emplois et d’émissions aux pays qui ne se sont pas fixé d’objectifs garantit pour ainsi dire que les émissions de dioxyde de carbone augmenteront avec le Protocole de Kyoto. »
(Stephen Harper, discours prononcé au dîner du chef à Ottawa, le 20 novembre 2002)

« Je ne crois pas que nous devrions envisager de signer une entente qui fait de notre pays pratiquement le seul au monde à prendre des mesures. »
(Stephen Harper, Toronto Star, le 5 septembre 2002)

« Le Protocole de Kyoto ne fait pratiquement rien pour juguler la pollution et améliorer la qualité de l’air que nous respirons. […] Oublions ce traité inapplicable. Ce Protocole ne sera jamais adopté. »
(Stephen Harper, Toronto Star, le 5 septembre 2002)

« Le dioxyde de carbone ne cause pas le smog et n’y contribue pas non plus. Et le Protocole de Kyoto ne ferait rien pour empêcher ou réduire la formation de smog. »
(Stephen Harper, Toronto Star, le 10 juin 2004)

« [Le Protocole de Kyoto] est un complot socialiste visant à siphonner de l’argent aux pays producteurs de richesse. Il repose sur des données scientifiques approximatives et contradictoires sur l’évolution des climats. »
(Stephen Harper, lettre de collecte de fonds de l’Alliance canadienne, automne 2002)

« Le dioxyde de carbone n’est pas un polluant. »
(Stephen Harper, débats du 11 octobre 2002)

« [Le réchauffement planétaire] est une hypothèse scientifique, et elle est controversée […] »
(Stephen Harper, Toronto Star, le 5 septembre 2002)

« C’est peut-être très amusant pour quelques élites scientifiques et écologistes d’Ottawa. Mais les simples citoyens, d’un bout à l’autre du pays, n’endureront pas ce que cela fera à leur économie et à leur style de vie […] »
(Stephen Harper, Toronto Star, le 5 septembre 2002)

« On peut débattre la question de savoir si le CO2 contribue ou non au réchauffement planétaire. Moi, je pense qu’on ne peut pas encore se prononcer. »
(Stephen Harper lors d’un entretien accordé au Rafe Mair Show, diffusé par CKNW Radio, à Vancouver, le 29 novembre 2002)

« La position de mon parti sur le Protocole de Kyoto est claire depuis longtemps. Nous nous opposerons à la ratification du Protocole de Kyoto et à ses objectifs. Nous collaborerons avec les provinces et d’autres intervenants pour décourager l’application de ces objectifs. Et nous abrogerons ces objectifs lorsque nous en aurons la chance. »
(Stephen Harper, Ottawa Citizen, le 22 novembre 2002)

« Réaffecter les crédits fédéraux destinés à l’application des modalités du Protocole de Kyoto, qui se révèle de plus en plus inadapté. »
(Stephen Harper, Ottawa Citizen, le 8 juin 2005)

« Nous nous préparons en vue de mener la plus grande bataille jamais livrée par notre parti depuis que vous m’en avez confié la direction. Je parle de la bataille contre le Protocole de Kyoto, notre campagne visant à faire échec à ce traité qui détruit l’économie et fait perdre des emplois. »
(Stephen Harper, lettre de collecte de fonds de l’Alliance canadienne, automne 2002)

« Comme les conséquences s’étendront à d’autres secteurs, les travailleurs et les consommateurs de tout le pays y perdront. AU CANADA, PERSONNE NE GAGNERA AVEC LE PROTOCOLE DE KYOTO. »
(Stephen Harper, lettre de collecte de fonds de l’Alliance canadienne, automne 2002)

Et une dernière, tiré du Soleil de lundi dernier “L’important n’est pas de croire aux changements climatiques, c’est d’agir”. Non seulement il n’y croit pas, mais il ne fait que réparer ce qu’il a détruit.

Comment devenir vert sans mettre une ¢ d’argent neuf

Simple comme bonjour ! Quand vous arrivez au pouvoir, vous couper tous les programmes destinés au développement durable (comme le défi d’une tonne, des mesures pour encourager la mise en place d’une production d’énergie éolienne et la mise au rancart du protocole de Kyoto). Vous économisez ainsi des centaines de millions de $. Vous laissez la grogne s’amplifier et lorsque le tout est à point, vous changez de ministre et vous rétablissez TOUS les programmes que vous avez coupé et vous étalez ça sur quelques semaines pour faire croire à la population que vous êtes (ou pire, que vous avez toujours été) pro-environnement.

Vous avez peut-être une année de retard, Kyoto est toujours à la poubelle, mais au moins, vous venez de vous faire des arguments verts sans payer une ¢ ! Vous ne faîtes que rembourser ce que vous aviez couper.

Vous trouvez que c’est une bonne idée ? Félicitez M. Harper, c’est son idée.