Révision
Lundi, 26 mars 2007
J’ai révisé mes prévisions en me demandant qui allait passer comté par comté.
Résultat ?
50 PLQ
49 PQ
25 ADQ
Vous aurez remarquer qu’il manque un comté. Il s’est perdu dans mon décompte et j’étais trop lâche pour le retrouver. Disons qu’il compte pour tous les comtés dont nous ne sommes pas surs. Je dois vous dire que j’ai hésité longtemps en ce qui a trait à tous les comtés de la Mauricie-Centre-du-Québec, ainsi qu’à St-Jean (ADQ), St-Hyacinthe (ADQ, Crémazie(PLQ), Laurier-Dorion (PQ), Iberville (ADQ), Marguerite-D’Youville (PQ), Chambly (ADQ), Trois-Rivières (ADQ), Maskinongé (PLQ), St-Maurice (PQ), Champlain (PQ), Roberval (PLQ) et bien d’autres.
Faits intéressants : la région de Chaudière-Appalaches, selon mes prévisions, sera totalement adéquiste. La région de la Mauricie-Centre-du-Québec aura 3 adéquistes, 3 péquistes et 2 libéraux. Le Saguenay restera inchangé. Québec sera adéquiste, sauf pour MM. Couillard (Jean-Talon) et Hamad (Louis-Hébert) et Mme Maltais (Tashereau) qui conserveront leur siège.
Mario Dumont sera réélu dans son fief de Rivière-du-Loup, ainsi que Jean Charest dans Sherbrooke. André Boisclair peut dormir tranquille dans Pointes-aux-Trembles.
À Laval, toujours selon mes prédictions, le PLQ conservera Chomedy, Mille-Îles et Fabre, mais devra concéder Vimont et Laval-des-Rapides au PQ. Sur la rive-sud de Montréal, le PQ prendra La Prairie et l’ADQ Chambly; le reste de la carte restera la même. Aucun changement prévu en Estrie. Dans les Laurentides, le PQ aura raison de l’ours nationaliste du PLQ dans le comté de Groulx et l’ADQ prendra Deux-Montagnes (!!! J’ai vraiment dit ça oO).
Finalement, aucun changement pour l’Outatouais (5 PLQ) et le l’Abitibi (4 PQ).
Bonne campagne électorale !!! On verra après si j’ai eu raison.
Entry Filed under: élections provinciales 2007. .
4 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Nelson | Mardi, 27 mars 2007 at 5:07
Je crois bien que tu as eu raison, mais seulement en petite partie. Qui aurait pu prévoir. Les lucides ont fait valoir leur point de vue.
Bon, il faut que j’aille dormir, le travail m’attend demain.
2.
david chretien | Mardi, 27 mars 2007 at 7:08
Pas mal dans le champd !!
La démocratie a parlée !
Maskinongé, sans pointage et avec 4 personnes un peu active, on a réussis !!!
Héhé
Bye là
3.
Louis | Mardi, 27 mars 2007 at 12:39
Faut admettre Maxime, que même si Jean Charest se défend d’avoir accompli un bonne partie de ses promesses de 2003, hier, le peuple lui a signifié clairement qu’il n’avait pas accompli les bonnes.
Et ce n’est pas seulement une question de retour d’impôt.
Il faudra bien qu’il balance son service à l’establishment vs le service à la classe moyenne.
De plus, on est en bonne position pour evaluer Mario, s’il est fou lui ou son équipe, on le saura bien assez tôt.
4.
Anonymous | Jeudi, 29 mars 2007 at 1:41
Tu est le pire analyste politique que j’ai lu dans la blogosphère québécoise!