Accomodements raisonnables : le palmarès des positions absurdes

Jean Charest : une petite fille de 11 ans ne peut jouer au soccer et respecter les commandements de sa religion. Après tout, en 1970, Jean Charest a même du rentrer son dossard dans ses pantalons pour y jouer.

J’essaye de comprendre comment on peut s’étrangler avec un hidjab, mais je n’y arrive pas. M. Charest s’est réellement couvert de ridicule. Taux de ridiculisme : 6/10

André Boisclair : il ne permettera JAMAIS, dit-il, qu’une enseignante porte un hidjab. Wow ! C’est absurde d’empêcher de jouer au soccer avec un hidjab, quoique certains esprits faibles pourraient trouver un raisonnement aussi solide qu’une construction de cure-dents, mais alors celle-là, je ne la comprends pas. Porter un hidjab empêche d’enseigner, peut-être ? Être chrétien, porter une discrète croix à son cou est correct, mais alors là, n’oser pas vous couvrir la tête, chères enseignantes ! C’est pas comme si l’article 3 de la Charte québécoise protégeait la liberté de religion et d’expression. Surtout que c’est pas comme si l’enseignante s’habillait en Britney Spears, elle s’habille comme des centaines de millions de femmes à travers le monde ! Bienvenue dans la république à la pensée unique du Québec. Ridiculisme : 9/10

Jean-Mario Le Dumont : Faut-il vraiment m’acharner encore sur son cas ? D’ailleurs, je lui donne 15/10 à ce politicien qui met ses culottes sans rien proposer. D’ailleurs, un petit rappel de sa position ne ferait pas de tort : il veut faire une constitution du Québec dans laquelle nous enchasserions les valeurs d’égalité et tout ça qui nous sont chères. On a déjà la charte, mais on ne la modifiera pas. On a la clause dérogatoire, mais on ne l’utilisera pas. On a juste 4 ans à perdre à se faire chier pour adopter une constitution qui ne fera rien de mieux que ce que la Charte québécoise fait déjà.

Comment mettre des culottes trouées par le vent insipide qui sert de discours démago.

Mon Dieu, je pense que je vais voter pour le parti de la démocratie chrétienne.

Post-scriptum : après une courte visite de 30 secondes, ils sont encore plus jambons que les trois autres.

Votons Parti Schtroumpf

Eh oui, c’est décidé, il faut refaire la société. Il faut la refaire à l’image des Schtroumpfs, ces gentils bonshommes bleus qui ont un modèle politique basé sur le respect, sur la compétence de chacun, sur l’entraide et sur la soupe à la salsepareille.

Vous me trouvez con ? Pas autant que les jambons qui nous servent de chefs de parti. C’est encore en train de s’obstiner sur qui aura pas sa part du gâteau si on fait un référen… consultation populaire. Dans le système idéal, il faudrait avoir un Grand Québécois. C’est le plus sage et le plus radoteux, vous comprenez. On pourrait d’ailleurs penser instinctivement à Jacques Parizeau, mais Hubert Reeves a une plus belle barbe.

Donc, bref, on se nomme un Grand Schtroumpf. Pas besoin de l’élire puisque tout le monde, par consensus, voit bien que c’est le plus sage. Il devra appliquer un système d’extrême-droite collectiviste où il n’y aura plus d’État, mais pas de police non plus. Il faudra tous y mettre un peu du sien car dorénavant, le respect et la salsepareille tiendront lieu d’ordre et de loi dans le village des Québécois.

Utopiste ? Voyons donc, on se rendra facilement compte que notre monde d’avant l’était encore plus. Prenons les Schtroumpfs eux-mêmes : ils ont essayés quelque chose avec le Schtroumphissime… Tout à sauté. Il faut bien comprendre que l’humanité n’est pas fait pour l’humanité. On s’entretue. C’est beaucoup plus drôle et sympathique si le principal enjeux était de savoir quand sera notre prochain pic-nic sur le bord de la rivière !

Donc, le 26 mars, je vote pour les Schtroumpfs. Qui embarque ?

Le sapin qu’on veut nous faire passer

Dorénavant, la queue du Q, transformé en sapin vert pour l’occasion de l’élection, entre plus directement dans le O qu’auparavant. Ceci n’est pas sans laissé certaines irritations à ceux qui ne comprennent rien aux jeux de sémantiques auxquelles se livre le Parti de l’option dont-on-ne-veut-pas-proncer-le-nom.

Pour mes ami-e-s du SPQ-libre, vous aurez remarquez que la queue vient encore plus de la droite qu’avant.

Aux armes, citoyens !

Le candidat péquiste André Joli-Coeur a proposé, ni plus ni moins, d’envahir les champs de compétence fédéraux après l’élection du PQ (voir lien suivant). Suggestion : fonder un collège militaire sur le campus de l’Université Laval. Parions que Gilles Duceppe l’a avalé de travers, lui qui voulait des sous-marins et des James Bond avant tout chose.

ALERTE !!!

Une alerte à la bombe nucléaire au pavillon DeKoninck a interrompu quelques centaines d’édudiants universitaires de l’Univertsité Laval, dont certains, comme moi, étaient en train de faire un examen. La première question avait pourtant été facile, mais non ! UN OSTI DE JAMBON QUI N’AVAIT SANS DOUTE PAS ASSEZ ÉTUDIÉ A APPELÉ LA POLICE. Comme de fait, on a tous été évacués, on a pris l’air, profité du beau temps, prélude au printemps, aux bourgeons, au sirop d’arable et au lapin de Pâques, tout en sachant qu’il faudra reprendre cet examen là.

Avis à tous : si vous trouvez le crétin qui a fait ça, je veux être le premier à le botter…

La Charette, le Brokeback Express et… la Tournée d’adieu ?

Comme le veut la tradition journalistique, les trois autobus des chefs de parti ont eu le baptême. L’autobus du PLQ me semble très bien choisie. Alors que la Charette a connu bien des misères depuis 2003 où se sont succédés les sondages dévastateurs, la caravane libérale, sans grand apparat, semble être en mesure de se rendre au but. Elle risque bien évidemment de s’écraser à tout moment, mais si elle tient le coup et que la cadence se maintient, la Charette a de bonnes chances d’arriver à bon port le soir du 26 mars.

Le Brokeback Express, l’autobus du chef péquiste André Boislcair, a bien évidemment été baptisé ainsi en l’honneur de la parodie du film Brokeback Mountain à laquelle M. Boisclair avait participé. Ce nom évoque pour moi les difficultés qu’a André Boisclair de se défaire des erreurs et des contreverses qui gravitent autour de lui : la cocaïne, son petit jeu de sémantique, sa parodie qui laisse rire jaune. Il ne suffit que d’une petite vite expresse pour qu’un de ses adversaires lui remettent ses erreurs de parcours.

Quant à Mario Dumont, les journalistes hésitent. Plusieurs pensent à appeler la caravane adéquiste La tournée d’adieu, mais tous se gardent une petit gêne, sachant à quel point Mario Dumont a une capacité suprenante pour rebondir. Il reste que si la tendance se maintient, l’ADQ pourra augmenter ses sièges à Québec, mais risque de voir bien des endroits le délaisser plus on regarde à l’ouest. Même que les libéraux peuvent rêver battre le chef adéquiste dans son fief de Rivière-du-Loup grâce à leur recrue vedette Jean D’Amours, maire de Rimouski [Erratum : Rivière-du-Loup]. Le maître de la formule assassine a toutefois paru, au cours de cette semaine, sur de lui. Malgré les aberrations de son programme, le 200 M$ à Ottawa au premier chef, il a réussi à paraître premier ministrable, à défaut d’avoir quelqu’équipe que ce soit et un programme teinté de populisme.

Courage, citoyens, encore 3 semaines et ce sera fini.

Un programme digne de notre folklore

Le programme du Parti québécois renoue avec une vieille tradition implantée depuis 1968 avec le Mouvement souveraineté-association de René Lévesque contourner l’idée de base : séparer le Québec du Canada.

Qu’on se le dise franchement : le PQ n’essaye pas de “cacher” son option comme certains voudraient bien nous le faire croire. Il est très bien écrit, gris à 90% sur blanc que le PQ veut “réaliser la souveraineté” du Québec. On ne joue pas dans l’ambiguïté.

Toutefois, la manoeuvre de Jean Charest, bien que lassante puisqu’on entend cette accusation aussi souvent qu’on voit le bonhomme carnaval une fois l’an, est toujours aussi efficace : le PQ veut vous passer un bateau.

Voyez, même moi qui étais tenté à moitié de voter pour le PQ ce matin je me suis reviré de bord lorsque je me suis rappelé que ce parti voulait faire un référen… pardon, une consultation populaire.

Le plus paradoxal, dans tout ça, c’est qu’on a un PQ qui doit plaire à sa base militante et parler de souveraineté, tandis que les Québécois sont toujours aussi peu réceptifs à l’idée de faire un référendum.

Courtisé

Grosse journée hier : j’ai été activement courtisé hier par pleins de jolies filles, entre autre, pour me présenter aux élections… de mon associations facultaire, l’Association des étudiant-e-s en droit-e de l’ULaval en tant que VP aux affaires externes.

Il faut savoir qu’en ces temps où le mouvement étudiant doit se défendre contre les dangers du dégel des droits de scolarités, nos représentants étudiants actuels font preuve d’un manque de leadership aigu et d’une improvisation tout simplement pathétique. Aucun d’entre ne s’est présenté à l’Assemblée générale historique qui a vu confirmé, en même temps que le PLQ annonçait son intention de dégeler les frais de scolarités, la volonté de la Confédération des associations étudiantes de l’ULaval (CADEUL) de s’opposer à toute hausse de frais afin d’assurer une éducation post-secondaire accessible.

Dernière trouvaille de l’AED, d’ailleurs, qui appuie l’indexation au coût de la vie des frais de scolarités, la désafiliation de la CADEUL. Comme me disait quelqu’un, avec l’année de jambons qu’ils ont eu, ils auraient intérêts à être low profile. D’autant plus que ça ne leur donnerait pas une ¢ de plus de cotisations…

Bref, même si vous n’êtes pas familiés avec l’univers politique cadeulien, je voulais au moins vous faire part de ces petites réflexions qui habitent mon quotidien…

Pus de Tonton sur la blogosphère

Dorénavant, le nom que j’afficherai sur la blogosphère sera “Maxime G.”. Le blogue continuera de s’appeler Tonton Coquilage.

Pour les curieux qui se demandent d’où vient ce sobriquet quelque peu risible par moment, il vient d’une inside qui doit dater d’il y a 4 ans et à laquelle je n’ai pas démordu depuis.

La blogosphère et les élections

Un billet très intéressant de Patrick Lagacé (voir lien suivant) expliquait pourquoi, malheureusement, malgré ce que certains en pensent, la blogosphère n’aura pas beaucoup d’impact sur le déroulement de la campagne électorale. Ainsi, selon lui, les blogues québécois n’ont pas le pouvoir des blogues américains de par leur incapacité à dévoiler des scoops ou des scandales sur Internet. Il est évident que nous n’avons pas le pouvoir de recherche que peuvent avoir certains maniaques du blogue.

Patrick Lagacé croit toutefois que le phénomène Youtube pourra avoir un impact si, un jour, un citoyen prenait une vidéo très compromettante et la publiait sur son blogue et que celui-ci fasse le tour de la planète québécoise… c’est une possibilité très plausible.

Il reste toutefois que l’état de la blogosphère québécoise est à des années lumières de l’état embryonnaire qui prévalait en 2003, où le blogue (on écrivait encore blog) n’était qu’un machin connu que par quelques initiés.

Un autre problème également est la faible diffusion dont les blogues jouit. Combien de personnes voient ce blogue par jour ? 50, 75, 100 tout au plus, par jour. Ce n’est rien par rapport aux grands médias et à la télévision.

Il reste toutefois que la blogosphère n’a pas accouché. Bien des développements se feront dans les prochaines années et on peut espérer qu’une véritable galaxie émergera de la constellation actuelle.

Finalement, je ne peux pas m’en empêcher : un organisateur-jeune du Parti québécois dans le comté de Lévis m’a confié l’autre jour qu’il prévoyait l’élection d’un gouvernement minoritaire libéral… ça sent bon.