Boisclair attaque

Je me sens obligé de le faire : je donne raison à André Boislcair. Ceci a été recueilli sur le site de Radio-Canada.ca à propos du chef de l’Action démagogique du Québec, Mario Dumont :

« Si nous pouvions au Québec avoir une loi contre la bêtise, il y a longtemps qu’elle aurait été adoptée », a dit M. Boisclair, qui dénonce cette décision du YMCA. Mais il rappelle que, contrairement à l’opinion répandue, ces compromis ne relèvent pas de l’obligation faite par la Charte des droits de faire des accommodements raisonnables, mais d’initiatives individuelles.

Il accuse M. Dumont de tenter de se faire du capital politique en transformant cette polémique en un débat sur l’identité québécoise. Il en conclut que le chef adéquiste n’est pas la personne appropriée pour mener le débat.

Il appelle les Québécois à faire le bon choix « entre quelqu’un qui a la petite phrase punch qui fait bien plaisir aux médias et qui est bonne pour leur cote d’écoute et le gars qui est capable cependant de faire une réflexion sur le fond et qui est solide sur le fond ».

Vous le savez, mon choix ne sera jamais le PQ. Mais au moins, ils ont un chef qui a un minimum de bon sens.

À l’action contre l’Action démagogique du Québec

Oui, l’action DÉMAGOGIQUE du Québec (ADQ). Mario Dumont est un politicien brillant qui a du flair politique. Sachant qu’il ne pourra pas gagner le coeur des Montréalais et des immigrants et qu’il ne pourra pas former le prochain gouvernement, il va au moins tenter de mousser sa campagne dans les régions du Québec, là où l’inexistence des accomodements raisonnables est proportionnelle à la déformation que peuvent en faire des médias.

Comprenons-nous bien : je suis un trifluvien. Il n’y a pas 300 noirs, selon moi, à Trois-Rivières. Les seuls sont à l’université, et parfois au Cégep. On voit, parfois, quelques hidjab, mais je n’ai jamais vu de cégépienne en porter un. Aucun kirpan non plus. À Champlain, il y a un abattoir halal, et une mosquée à Trois-Rivières, mais je n’ai jamais su où elle était située.

Même chose à Québec. Même que ce matin, j’ai fait le saut en voyant un noir prendre l’autobus à partir de Lévis. C’est une réalité que l’on ne peut nier : le Québec des régions est encore francophone, catholique et blanc. La métropole est cosmopolite. À chaque coin de rue, on peut observer l’influence de l’immigration. Dans les milieux de travail aussi. On permet à des minorités religieuses de prendre un congé non rémunéré 3 fois par année pour pouvoir participer à une fête religieuse non-prévue par nos congés fériés; on a des horaires de baignade qui permettent d’accomoder certaines femmes plus pudiques, etc. Bref, on accomode dans la mesure de raisonnable, là où la concentration de population et les budgets le permettent. Par exemple, permettre à quelqu’un de s’absenter tous les vendredis où de faire sa prière dans un restaurant le midi en pleine heure d’achalandage, c’est un peu moins raisonnable. Mais on va laisser les juges en juger, eux, ils n’ont pas de votes à aller chercher.

Et voilà qu’on a le chef de l’Action démagogique du Québec qui dénonce le fait que des immigrants “venus d’ailleurs” nous impose “leurs valeurs” au détriment des “nôtres” (comme si tous les Québécois blancs catho-franco avaient les mêmes valeurs). La réalité, c’est qu’il y a une réelle cassure entre Montréal et le Québec des régions. Une cassure que l’Action démagogique du Québec tente d’exploiter à fond la caisse par des propos qui conforte la majorité blanche catho-franco dans sa PEUR de l’étranger (xénophobie), cet extrémiste religieux qui, selon certains individus que je nommerais pas (tousse-tousse : André Drouin) ne cherche qu’à lapider nos femmes, les voiler et manger des bébés.

Mais le pire dans tout ça, c’est que qu’est-ce que propose l’Action démagogique du Québec ? Hein ! CRISSEZ-MOI UN OSTI DE COMMENTAIRE POUR ME DIRE CE QUE L’ACTION DÉMAGOGIQUE DU QUÉBEC PROPOSE DANS LE TABARNAC DE DOSSIER DES ACCOMODEMENTS RAISONNABLES ???? UNE CÂLISSE DE CONSTITUTION SYMBOLIQUE DE MARDE QUI PUE L’ÉLECTORALISME CRASSE ET LA VISION À COURT TERME ! (Désolé, mais vous ne m’enlèverez pas mes sacres qui sont le témoin de NOS valeurs communes).

Mario Dumont et le conseiller municipal de Hérouxville André Drouin tentent de faire croire à la population du Québec qu’ils peuvent changer les deux chartes, le Code criminel, le partage constitutionnel des compétences et 25 ans de jurisprudence de la Cour suprême du Canada. Vous voulez que je vous dise quel serait l’accomodement raisonnable dans ce cas ? Ça serait de les laisser prêcher leurs CIBOÈRES d’inepties dans le désert.

Merci bonsoir et pardonnez les sacres.

Hérouxville

Woah, avez-vous vu ça ? Le pire, c’est qu’ils se croient. Je suis bien d’accord qu’il ne soit pas une bonne idée d’exciser les femmes, mais réduire les libertés protégées par les Chartes, c’est un peu farfelu. Aujourd’hui, Hérouxville, en Mauricie, fait bien rire d’elle.

Campagne de salissage

D’entrée de jeu, oui, les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté d’une façon importante sous les libéraux et de nombreuses mesures auraient du être prises, ce qui n’a pas été le cas. Tout cela, j’en conviens. Les libéraux n’ont pas le bilan environnemental qui est à la hauteur de ce qu’on aurait du attendre d’eux. Mais à défaut d’avoir ce bilan, ils ont la volonté ferme de réconcilier environnement, justice social et économie. Les conservateurs n’ont ni le bilan, ni la volonté de faire changer les choses.

La campagne de sallisage des conservateurs et de Stephen Harper à l’endroit du chef libéral Stéphane Dion ne fait que dénoter que, premièrement, les conservateurs aiment beaucoup s’inspirer de ce qui se fait en politique américaine par les républicains. Après le rejet de Kyoto, les lois pénales plus répressives, la pseudo-réforme du sénat à l’américaine, la politique étrangère inféodée à celle de Bush, on se lance dans la publicité négative.

Dion n’est pas un leader ? Peut-être que les conservateurs ont raison. Dion a seulement réussi à bloquer l’argumentaire indépendantiste en offrant, depuis 1996, un répartie solide et articulée. Il a seulement réussi à mettre sur pied le plan Dion pour assurer l’avenir des minorités francophones hors-Québec, il a seulement réussi à rallier tout le monde lors de la conférence de Montréal sur les changements climatiques, alors que tous prévoyaient un échec (on s’entend que Ambrose a réussi elle aussi à faire l’unanimité… contre elle) et finalement, il a seulement réussi à faire croître ses appuis d’une façon exceptionnelle durant la course au PLC. Seulement ? Voyons donc…

Par leurs publicités négatives, les conservateurs ne font que dénoter qu’ils ne savent pas où ils s’en vont. Ils se couvrent de priorités jambonnes (comme, la réduction de la TPS, qui ne change rien aux problèmes de redistribution de la richesse) et les utilisent pour savoir où ils s’en vont.

Mais les conservateurs savent où ils s’en vont : vers l’espoir d’un gouvernement majoritaire pour qu’enfin, ils puissent appliquer leur programme de droite néo-conservatrice.

Stephen Harper is not a leader. Il n’a su, jusqu’à présent, que diviser les CanadienNEs entre eux/elles.

Le Canada, c’est Mal

Excusez-le, la musique était entraînante…

Comparez ! Le pire, c’est que l’original est l…

Comparez ! Le pire, c’est que l’original est le plus gnochon.

Les nuances ne sont pas suffisantes

Mme Royal, si vous aviez un minimum de bonne volonté, vous retireriez vos paroles immédiatement au lieu de les nuancer faiblement comme vous le faîtes. Le Canada est un pays souverain et démocratique. La France a un rôle très important à jouer sur la scène internationale et si vous trouvez normal d’encourager la destruction d’un partenaire politique et commercial de première importance comme le Canada, vous ne méritez tout simplement pas d’être élue à la présidence d’un pays comme la France.

La souveraineté du Québec n’est pas une valeur, et elle est encore moins commune. C’est un choix politique qui ne peut être pris que par nous-même et qui, selon moi, serait désastreux. Les Canadiens n’ont pas à devenir des citoyens d’un pays étranger et les Québécois se sont prononcés démocratiquement à DEUX REPRISES pour le maintien du pacte fédératif.

Ceux qui me connaissent savent que j’ai une certai…

Ceux qui me connaissent savent que j’ai une certaine sympathie pour Ségolène Royal, candidate socialiste à la présidence de la République française. Cependant, ce soir,j’ai avalé une bouchée de côtelette de porc de travers lorsque je l’ai entendu déclarer ses sympathies pour l’option séparatiste du Parti québécois, suite à une rencontre avec André Boisclair.

Elles (mes affinités avec la souveraineté du Québec) sont conformes aux valeurs qui nous sont communes, c’est-à-dire la souveraineté et la liberté du Québec. Je pense que le rayonnement du Québec et la place qu’il occupe dans le coeur des Français vont dans ce sens.

Hum, suprenant, d’autant plus que la gauche française n’a jamais eu été très prompte à appuyer le projet souverainiste. Il reste que c’est une intrusion peu diplomatique dans les affaires intérieures canadiennes.

La réaction de Stéphane Dion a été particulièrement éloquente : on ne souhaite pas le démantèlement d’un pays libre, démocratique et souverain comme le Canada. N’en déplaise aux souverainistes, le Québec est une province du Canada, un pays qui a une longue et riche tradition démocratique. Comme le disait maladroitement Jean Chrétien, le Québec, ce n’est pas la Palestine. D’ailleurs, démocratiquement, les Québécois ont confirmé à deux reprises leur appartenance au Canada.

Ségolène Royal aurait intérêt à faire une visite au Québec pour voir à quel point les Québécois sont attachés au Canada. Et surtout, de faire attention avec son gaullisme.

Mais somme toute, à écouter son ton hésitant, peut-être ne savait-elle tout simplement pas de quoi elle parlait.

Comment devenir vert sans mettre une ¢ d’argent neuf

Simple comme bonjour ! Quand vous arrivez au pouvoir, vous couper tous les programmes destinés au développement durable (comme le défi d’une tonne, des mesures pour encourager la mise en place d’une production d’énergie éolienne et la mise au rancart du protocole de Kyoto). Vous économisez ainsi des centaines de millions de $. Vous laissez la grogne s’amplifier et lorsque le tout est à point, vous changez de ministre et vous rétablissez TOUS les programmes que vous avez coupé et vous étalez ça sur quelques semaines pour faire croire à la population que vous êtes (ou pire, que vous avez toujours été) pro-environnement.

Vous avez peut-être une année de retard, Kyoto est toujours à la poubelle, mais au moins, vous venez de vous faire des arguments verts sans payer une ¢ ! Vous ne faîtes que rembourser ce que vous aviez couper.

Vous trouvez que c’est une bonne idée ? Félicitez M. Harper, c’est son idée.

Mon premier vidéo sur Youtube.com

C’est mon papa qui a filmé ça, lors de son voyage en Tunisie. C’est le chant d’amoooour du dromadaire mâle pour charmer les mesdemoiselles dromadaires. Sexy, ne trouvez-vous pas, mesdames ?